Il caso di Lyle e Erik Menendez continua a suscitare interesse in quanto i due fratelli scontano ancora le loro pene per l’omicidio dei genitori, avvenuto il 20 agosto 1989 nella loro villa a Beverly Hills. L’analisi della loro vicenda è arricchita dalla figura di Judalon Smyth, un personaggio centrale che ha avuto un ruolo significativo durante il processo.
l’affaire di smyth con il terapeuta dei menendez
Judalon Smyth iniziò una relazione con il terapeuta Jerome Oziel nel giugno 1989. I due si conobbero mentre Smyth gestiva un’attività di duplicazione di nastri e decisero di realizzare registrazioni discusse in ambito psicologico. Tale relazione si intensificò al punto che Smyth visse con Jerome e sua moglie, Laurel, per un periodo di tempo. Secondo quanto riportato dal Los Angeles Times, Laurel riferì che Jerome fu trasparente riguardo alla sua relazione, ma sentiva di essere “in ostaggio in casa”.
Erik confessò al suo terapeuta Oziel, il quale, successivamente, condivise la confessione con Smyth. La situazione cambiò quando Oziel terminate la sua relazione extraconjugale con Smyth, che a quel punto decise di informare la polizia riguardo a quanto appreso, rivelando che Erik aveva ammesso gli omicidi durante una sessione di terapia e che esistevano registrazioni audio della confessione. I fratelli furono quindi arrestati nel marzo 1990, avviando una complessa battaglia legale sulla validità delle registrazioni.
Smyth dichiarò in seguito: “Non pensavo di credere nel male, ma quando ascoltai quei ragazzi parlare, cambiai idea”.
Il testimone chiave Oziel si trovò a dover affrontare questioni legate alla riservatezza medico-paziente, ma la sua testimonianza si rivelò essenziale. Riferì di essere stato minacciato dai fratelli, il che rese le sue affermazioni ammissibili.
smyth e la sua testimonianza a favore della difesa
Smyth testimoniò che Jerome persuase i Menendez a registrare una sessione terapeutica per assicurarsi di avere prove a loro favore. Affermò che Oziel raccontò ai ragazzi che la registrazione sarebbe dimostrata il loro pentimento. Inizialmente, Smyth dichiarò di aver ascoltato conversations da dietro la porta dell’ufficio, in quanto Oziel le aveva chiesto di spiare i giovani durante le discussioni. Durante il processo, sostenne di non aver realmente udito le ammissioni criminali, indicando piuttosto che Oziel l’aveva “cercata di indottrinare”.
la posizione di smyth verso oziel e il silenzio durato 25 anni
Dopo un lungo silenzio di 25 anni, nel 2015, Smyth ruppe il suo silenzio e espresse le sue opinioni critiche sull’operato di Oziel, aprendo ulteriormente il dibattito su questa complessa vicenda legale e psicologica.
